Tras años de silencio, de pedidos de informes sin respuesta y un silencio oficial que ya es norma, los bloques de la oposición presentaron un proyecto de decreto para interpelar al Secretario de Seguridad, Rodolfo Papania. El objetivo: auditar un sistema que hoy funciona entre sombras.
La iniciativa, impulsada por los bloques de Fuerza Patria y FP - Frente Renovador, no nace en el vacío. Surge como respuesta a una "tragedia en cuotas" que afecta la vida cotidiana del distrito. Según reza el proyecto, la medida atiende a los "graves hechos de inseguridad que afectan a los vecinos, entre los que se destacan robos de camionetas, sustracción de material técnico de la Cooperativa Eléctrica local, hurtos bajo la modalidad de 'escruche' y amenazas violentas".
Para los ediles, estos episodios no son meras estadísticas; son eventos que "destruyen la paz y tranquilidad de las familias montenses".
El corazón del reclamo apunta a la falta de datos auditables, lo que desde este diario hemos definido como el desafío de proyectar seguridad sin conocer los cimientos técnicos. La gacetilla que fue divulgada por los partidos es contundente al respecto: "Las muestras de ineficiencia en la comunicación por parte del Ejecutivo son evidentes", señalando que, a pesar del impacto social, "las autoridades aún no se han manifestado al respecto, generando incertidumbre en la población".
Ante esta navegación a ciegas, la oposición decidió cambiar el destornillador pequeño del pedido de informes por una herramienta de mayor calibre institucional. El proyecto se encuadra en el Art. 108 Inc. 7 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, que obliga al funcionario a "concurrir personalmente a una sesión especial para ser interpelado".
La interpelación no busca el choque retórico, sino la precisión técnica. El Secretario Papania deberá dar cuenta de un temario que incluye: El estado real de las cámaras de monitoreo (operativas y fuera de servicio); La capacitación acreditable del personal destinado al área; El dispositivo de articulación inmediata entre el COM y la Policía; Los planes específicos para localidades como Berra y las zonas rurales.
"Los montenses necesitan respuestas claras y acciones concretas. La ciudadanía no puede seguir esperando mientras la inseguridad avanza", afirmaron desde el bloque impulsor.
La gacetilla recuerda que el Concejo no ha sido un espectador pasivo. En los últimos años, se ofrecieron al Ejecutivo instrumentos como la Emergencia en Seguridad, la reparación de la comisaría local y la activación del Foro de Seguridad. Sin embargo, estas propuestas "hasta el momento no tuvieron respuestas concretas", forzando al Cuerpo a elevar el estándar de control administrativo.
El proyecto de decreto deberá ahora transitar el itinerario legislativo: será debatido en la comisión de labor parlamentaria donde seguramente los bloques PRO Y LLA, se sumen a la inciativa, para luego ser votado en sesión ordinaria. De ser sancionado, se fijará la fecha para la sesión especial donde, finalmente, el Ejecutivo deberá romper el silencio.
Como hemos sostenido en este diario, la transparencia no es una concesión, sino el suelo mínimo sobre el cual edificar. La interpelación será, en definitiva, el primer paso para que la política de seguridad en Monte deje de diseñarse a oscuras.
Tras años de silencio, de pedidos de informes sin respuesta y un silencio oficial que ya es norma, los bloques de la oposición presentaron un proyecto de decreto para interpelar al Secretario de Seguridad, Rodolfo Papania. El objetivo: auditar un sistema que hoy funciona entre sombras.
En esta columna Leandro Iribarne explora esa "luz nueva" que brilla en nuestra laguna, el hockey como motor de transformación y pertenencia. Una crónica muy acertada y necesaria sobre los desafíos culturales, los prejuicios derribados y la magia de un deporte donde lo importante no es solo el resultado, sino la construcción de un espacio donde todos tienen el derecho a equivocarse y seguir jugando